理性看待热线诉求,守住公共服务边界
更新时间:2026-09-04
浏览量:
近日,某地市民拨打12345热线投诉称“月亮太亮影响睡觉”的消息,引发广泛关注。这件事看着滑稽好笑,背后却折射出公共服务运行当中值得深思的现实问题,12345热线是连接群众与政府的重要桥梁,但倾听民声不代表要包揽个人的所有诉求,畅通民意渠道的同时,更需要厘清权责边界,守护好有限的公共治理资源。
认清职能定位,厘清服务的边界。12345热线设立的初衷,是帮助群众解决现实生活里遇到的急难愁盼问题。道路破损、噪音扰民等涉及公共管理的难题,才是热线真正需要发力解决的范畴,而月亮阴晴圆缺属于客观自然现象,想要人为调低月光亮度,本身就是一件无法落地的诉求。现实当中,类似超出受理范围的诉求并不少见,有家长因孩子高考失利希望重新组织一次高考,还有群众希望热线帮忙查询丈夫工资信息,五花八门的“离谱”诉求,反映出部分群众对政府职能存在着认知偏差。不少人形成一种思维惯性,只要生活里遇到不顺心,第一反应就找政府,把公共服务当成包揽一切的“万能解药”。分清哪些该管、哪些管不了,不是政务服务的推诿,恰恰是开展有效治理的前提。
珍惜公共资源,善待热线的通道。一通看似简短的投诉电话,背后却要走完一整套完整的工作流程。从电话接入、信息登记,再到工单流转、部门答复、回访确认,每一个环节,都要消耗人力与时间成本。政务热线的坐席、线路、基层工作人员的精力都是有限的,资源总量不会无限扩张。当大量无效诉求涌入平台,就会挤占真正需要求助群众的通道。试想,当独居老人家中水管爆裂,务工人员遭遇欠薪维权,急难的诉求却被大量无实质意义工单分流,求助电话迟迟不能接入,民生保障的实效就会大打折扣。我们当然要尊重每一位群众表达感受的权利,但个人生活层面的困扰,不等于就需要动用公共资源来兜底。珍惜政务热线通道,就是守护那些身处困境群众的求助机会。
完善处置机制,织密治理的防线。面对形形色色的非理性诉求,简单嘲讽来电群众,或是一味全盘承接诉求,都不是妥当的处理方式。接线人员温和解释、给出生活化解决建议的处理方式,值得肯定,但只靠接线员口头劝导远远不够,制度层面还需要补齐短板。按照国家相关文件要求,各地要细化热线受理清单,完善诉求前置甄别机制,对明显超出权责范围的诉求,做好解释引导,不用机械的办结率、满意率来绑架基层工作人员。去年6月印发的《国务院办公厅关于进一步规范和提升12345热线服务的意见》,从国家层面明确了热线受理边界,用制度给热线运行套上了防护网。与此同时,面向社会也要做好科普宣传,讲清楚12345到底能够解决什么问题,引导群众合理表达诉求。
“月亮太亮影响睡觉”的投诉,是一次面向全社会的生动科普。政务热线的温度,体现在真心实意为民排忧解难,却不代表要无底线承接所有私人诉求。政务服务要做到应接尽接,但不是什么都接。群众理性表达诉求,制度做好甄别兜底,双向发力,才能把宝贵的公共资源,实实在在用在群众真正急难愁盼的地方,让便民热线回归为民解难的本来模样。(作者:张亦奇)
上一篇:以队伍之“优” 促发展之“进”
下一篇:闭环管理要防“责任稀释”



